【影集】《懸崖上的謀殺案》心得評價：我願將此看作一部愛情喜劇
由威爾·普爾特、露西·波頓主演的英國影集《懸崖上的謀殺案》是一部帶有黑色幽默的懸疑作品，光看劇名便能察覺蹊蹺，《懸崖上的謀殺案》正是出於《東方快車謀殺案》作者阿嘉莎·克莉絲蒂之手，因此在故事的鋪排上也有幾分相似，劇情描述在一個鳥不生蛋的村莊裡，牧師之子「鮑比·瓊斯」偶然在懸崖下發現了一個奄奄一息的男人，而在對方斷氣前，竟對著鮑比說「他們為什麼不問伊凡？」，一句令人在意的遺言，讓鮑比就此捲入可怕的危機之中… 為了解開遺言之謎、找到帶來威脅的真兇，鮑比與兒時好友「法蘭西斯·德文特」展開了一場驚心動魄的冒險之旅…。
《懸崖上的謀殺案》預告片
《懸崖上的謀殺案》心得、評價：★★★
鮮少看英劇的我，之所以會點開《懸崖上的謀殺案》也算是出於偶然，因為奈傑最近比起 Netflix、Disney+，花了更多的時間在 MyVideo 挖寶，於是就在某個炎炎夏日中，憑著對阿嘉莎信心，以及對露西·波頓的喜愛一口氣追完了這部作品（雖然也才三集）。先說結論，因為沒有看過原著所以無從比較，不過根據我在網路上爬到的資料顯示… 影集版《懸崖上的謀殺案》似乎改動了很多原著的設定，包括角色、場景，以及整個故事的脈絡，所以奈傑建議當成全新的作品看待，才能從零開始享受《懸崖上的謀殺案》除了「命案」以外的弦外之音。
之所以會這麼說，正是因為《懸崖上的謀殺案》的推理戲實在太弱了，平時喜愛看懸疑劇的我，絲毫無法享受本劇中的所有命案細節，反倒是因為威爾·普爾特和露西·波頓的互動，才讓我持續有動力追完這部作品，這感覺和在看《尼羅河謀殺案》有些相似，不過《尼羅河謀殺案》更加致命的原因在於連角色的設定都不有趣… 因此若真的要將《東方快車謀殺案》二部曲與《懸崖上的謀殺案》做比較的話，我的排序會是《東方快車謀殺案》＞《懸崖上的謀殺案》＞《尼羅河謀殺案》，但以整體來說，三部作品都不會讓我歸類在「必看」的懸疑作品之中，當然這是針對影像化的部分來說。
回到《懸崖上的謀殺案》，雖然才剛說完盡量將本劇當作一部全新的作品看待，但一旦掛上阿嘉莎之名想必難免還是會有一些些的期待… 而《懸崖上的謀殺案》之所以不精彩，正是它犯了身為懸疑劇不應觸碰到的大忌，包括了角色名字眾多且難記、犯案理由讓人感受不到殺意，以及與主線毫無關聯的「煙霧彈」支線等，這些細節也許是在文字轉換成影像的過程裡而產生的疏漏，導致《懸崖上的謀殺案》成為了一部有潛力卻相當可惜的作品。不過誠如我方才提到的，本劇雖然在推理層面上完全不行，但角色之間的火花卻相當令人賞心悅目、令人印象深刻。
由露西·波頓飾演的「法蘭琪」女爵，與威爾·普爾特飾演的牧師之子「鮑比」可說是一對身分地位懸殊的青梅竹馬，然而彷彿有一條看不見的命運之線牽引著他們，迫使他們在危機之中，也慢慢升溫情誼。強烈懷疑導演休·羅利將所有的巧思都運用在男女主角的互動之上，包括各自鮮明的性格、具吸引力的台詞互動，甚至還在故事後段「自嘲」自己的推理能力… 彷彿導演早已預期整部戲最後會是由角色來做撐場，因此與其將《懸崖上的謀殺案》視為一部偵探劇，不如以看「愛情喜劇」的角度來切入，更能看淡戲中那些鬆散的命案細節，除此之外，《懸崖上的謀殺案》也別於《東方快車謀殺案》二部曲將場景侷限在單一場景，於是在故事格局上，本劇也增添了一點點的冒險元素，再加上「黑色幽默」的陪襯，使《懸崖上的謀殺案》更像是一場輕鬆、有趣的脫俗的公路之旅。
在看完本劇後查了一下休·羅利導演過往的作品，其中發現了幾部如《明日世界》、《福爾摩濕與滑生》同樣都是類搭檔喜劇，而奈傑也發現了一個有趣的地方… 正是包括《懸崖上的謀殺案》在內，這些作品的「故事主軸」本身真的完全不具吸引力，但相反的導演卻很會在角色塑造上添入許多巧思，因此如果你也曾看過上述提到的兩部電影，相信你也能很快 Get 到導演的作品風格，反之如果你打從一開始就是被阿嘉莎所吸引，進而想來享受一部「推理劇」，那麼我會建議你別抱持著過度的期待，除非你也很喜歡《尼羅河謀殺案》的風格，那麼或多或少應該也能在本劇裡找到幾分樂趣。
P.S. 謀殺案明明是發生在懸崖下 XD
《懸崖上的謀殺案》線上看
? 查看其它懸疑推理影集
